Promóteri manipuláció állhat Erdei vereségének hátterében

A magyar szövetség profi tagozatának bíróbizottságát vezető Döry Miklós maga is pontozta a mérkőzést otthon, a képernyő előtt, ahogy az [origo]-nak elmondta: "Nálam 97-94-re nyert Madár, három menetet tudtam adni az orosznak. Ezt a meccset nem lehetett így is, úgy is kihozni, három-négypontos Erdei-győzelem lett volna reális."

"Hogy miért nem így alakult, annak több összetevője lehet, például a promoternek érdekében állt, hogy ne Erdei nyerjen – mondta a manipulációt firtató kérdésünkre Döry, aki két világszervezetnél is szokott vezetőbíróskodni és pontozni is. – A torna másik meccsén döntőbe jutott Edwin Rodríguez és Erdei egyaránt Lou DiBellához tartozik, kérdés, melyikük fontosabb neki? Most el lehet adni Rodríguezt azzal, hogy elverte Gracsovot, a korábban két súlycsoportban is világbajnok Erdei legyőzőjét. Rodríguez ezzel eladhatóbbá válik, ez tehát az üzleti rész."

"A szakmai részhez nem kívánok hozzászólni, mert nem tudom, hogy a ring mellett ülő lengyel kollégát hogyan lehetett rávenni, hogy ehhez segédkezet nyújtson – tette hozzá Döry. – Madárnak annyit lehet idézőjelben felróni, hogy hiányzik a bokszából a drasztikum; túl szépen bokszol ahhoz, hogy elfogadják, neki a győzelem kell, nem akarja tönkreverni az ellenfelét."

Keményebben fogalmazott Csötönyi Sándor, a Magyar Ökölvívó Szövetség elnöke: "Sajnálatos, ami történt, én ezt a Terry O’Connor pontozóbírót már amatőrben is ismertem, akkor is gazember volt, semmit sem változott. Nem értem, ez a szélhámos, hogy merte kihozni az oroszt győztesnek. A másik pontozón, Philippe Verbekén meglepődtem, mert ő jó bíró."

Az Index nevű hírportálon Winkler Róberten keresztül Rácz Félix menedzser fejtette ki a véleményét, ami meglepően hasonló Döryéhez. "Hát csak annyi, hogy bár Edwin Rordiguezről a Boxrec.com adatai alapján nem derül ki, de Félix speciel tudja, hogy a menedzser-promóter Lou DiBella kedvenc embere. A csalásnak pedig az az értelme, hogy Rodriguez szerint Madár igenis meg tudná verni Rodriguezt a döntőben, ezért is iktatták ki ezzel a szürreális megosztott pontozással. Tehát Gracsov csak egy paraszt a játszmában, a sima ellenfél Rodrigueznek a döntőben. Mondjuk ennek se látom sokkal több értelmét, hiszen egy Gracsovot megverni, annak nincs komoly hírértéke."

"Amerikában boksz-kommunikációban az a mondás, hogy "He is the man who beat the man", tehát Gracsov verte meg a veretlen bajnokot, aki két súlycsoportban is világbajnok volt. Ez pedig már politika, politika és kommunikáció kérdése. Meg kell magyarázmni az embereknek, hogy a Gracsov nem rossz, csak gyengének nézett ki a Rodriguez mellett. Így építgetnek valakit fel, hogy aztán egyéni előfizetős (pay per view) gálákon nagyobb pénzekért szerepeltessék. Arra jó az egész, hogy a DiBella keressen egy nagy összeget. Egyébként egy Rodriguezért ki fizetne a tenderen a minimumnál többet? Froch-Kessler szinten mindenki agyonverné ezeket, még akár kettesével is, ahogy ezzel DiBella ezzel tisztában is van. Így azonban…" – magyarázta Rácz Félix az Indexnek.